Vinculan al DAS con atentado en Venezuela

Ya era hora de cambiar el rumbo oscuro que estaba tomando el DAS. El cambio de la cúpula del organismo solo permite ver la punta del iceberg, pero la anunciada reestructuración debe ir mucho más allá del cambio de nombres: el DAS requiere un replanteamiento de funciones y políticas operativas para blindar a la entidad frente a los intentos de infiltración de los sectores delincuenciales colombianos.
Es que el DAS maneja información privilegiada sobre aspectos altamente sensibles de la seguridad nacional y por lo tanto, necesita con urgencia una revisión de las funciones que de tiempo en tiempo, le han colgado a su objetivo primordial: el pasado judicial, la protección de dignatarios, el control en los aeropuertos y otros tantos deberes adicionales que, con los escasos recursos del Estado, solo permiten desarrollar las labores de inteligencia (la prioridad del DAS) como una más de las tareas a cumplir.
Otro aspecto que se debe evaluar es la contrainteligencia del Estado y del DAS, para evitar la incómoda situación que se está presentando en Venezuela. Hace casi un año, un carro-bomba acabó con la vida del fiscal Danilo Anderson, hombre cercano tanto al Presidente Chávez como a la cúpula de la justicia venezolana.
Resulta que el testigo estrella de la fiscalía para esclarecer el asesinato de Anderson es un supuesto infiltrado del DAS en el Bloque Norte de las Autodefensas. (1)
Se trata del supuesto psiquiatra colombiano Geovanny Vásquez de Armas, quien ha declarado ante los organismos judiciales venezolanos, que él conoció del plan para asesinar a Anderson y al coronel Chávez e incluso, que él informó con anticipación al director del DAS, Jorge Noguera, sobre el plan y el traslado de explosivos para cometer el atentado.
Vásquez de Armas aseguró además, que al ver la indiferencia del director de DAS frente a los hechos, y al constatar que efectivamente los explosivos habían sido utilizados para asesinar al fiscal, decidió acogerse al programa de protección de testigos en Venezuela y contar su versión de los hechos.
Las declaraciones del “psiquiatra” han servido para capturar a cuatro presuntos autores materiales, entre los que se cuentan una periodista, Patricia Poleo, y dos militares venezolanos de alta graduación.

El asunto esencial es que el DAS está siendo vinculado, por omisión, con un crimen de alta alcurnia, y solo se ha defendido con un comunicado (2) en el que descalifica a Geovanny Vásquez de Armas e informa que el testigo tiene antecedentes penales en Colombia.
Pero la aclaración debe ir más allá: en una situación tan delicada, casi de equilibristas, como es la que se vive con Venezuela, el DAS debe demostrar que Vásquez de Armas no tenía ningún vínculo con el organismo. Además, el gobierno nacional está en mora de abrir una investigación sobre el particular y adelantar una indagatoria para esclarecer completamente la situación.
Es que hay que detener las calumnias contra el país y frenar en seco las declaraciones del gobierno venezolano que, ante cualquier situación calamitosa, solo se atiene a señalar a Colombia como el origen de todos los males que ocurren en el vecino país.

Sin embargo, si se comprueba el testimonio de Vásquez de Armas por parte de las autoridades colombianas, el Presidente Uribe tendrá que dar las explicaciones del caso, colaborar decididamente con las autoridades venezolanas y abrir los procesos que se requieran para limpiar la imagen del organismo y del país.

ENLACES

http://buscador.eluniversal.com/2005/11/10/pol_apo_10104C.shtml

(2)